Nesse início de semana mais um debate entre candidatos à prefeitura de São Paulo aconteceu, meu primeiro dessas eleições.
Não é postura de um professor, sobretudo um professor de história, perder um debate, mas o avançado da hora muitas vezes impede acompanhar o debate, ainfal não vale a pena perder o horário nobre para conehcer as propostas dos futuros prefeitos da cidade, mais importante conhecer o próximo capítulo da novela pra saber quem, Carminha ou a Nina vão se dar mal...
Esse foi o primeiro debate transmitido ao vivo pelo YouTube, apesar do mediador pronunciar "YouTube" num pretenso sotaque britânico mais parecido com o "Tchu, tcha" de João Lucas e Marcelo, aliás, a proposta de aliar novas tecnologias à política teve como objetivo atrair a atenção de jovens para o debate político: a média de votantes entre 16 e 18 anos é extremamente baixa. Não acompanhei a repercussão dos debates nas redes sociais, até porque não participo dessas redes, mas não me parece que se trata de aliar novas tecnologias, mas de transformar a cultura política tanto do povo brasileiro, quanto dos políticos...
Seguem os cinco blocos da transmissão do YouTube em alta definição (apesar da "alta definição" não ser o melhor termo para se aplicar há algumas trechos do debate).
Vale a pena ver em alta definição uma pergunta feita pelo público ao candidato Levy Fidélix, do PRTB (24 minutos no bloco 1) pedindo que o candidato explicasse sua proposta para o transporte em São Paulo. Aguardando uma resposta sobre o célebre aerotrem, os espectadores não resistiram às risadas antes da resposta do candidato que entrou na brincadeira "a estrela ta la em cima... e a sorte sempre me contempla... não é a toa hein? o povo está ai e me quer prefeito mesmo... eu chuto a bola pra fora e ela cai nos meus pés".
Não é postura de um professor, sobretudo um professor de história, perder um debate, mas o avançado da hora muitas vezes impede acompanhar o debate, ainfal não vale a pena perder o horário nobre para conehcer as propostas dos futuros prefeitos da cidade, mais importante conhecer o próximo capítulo da novela pra saber quem, Carminha ou a Nina vão se dar mal...
Esse foi o primeiro debate transmitido ao vivo pelo YouTube, apesar do mediador pronunciar "YouTube" num pretenso sotaque britânico mais parecido com o "Tchu, tcha" de João Lucas e Marcelo, aliás, a proposta de aliar novas tecnologias à política teve como objetivo atrair a atenção de jovens para o debate político: a média de votantes entre 16 e 18 anos é extremamente baixa. Não acompanhei a repercussão dos debates nas redes sociais, até porque não participo dessas redes, mas não me parece que se trata de aliar novas tecnologias, mas de transformar a cultura política tanto do povo brasileiro, quanto dos políticos...
Seguem os cinco blocos da transmissão do YouTube em alta definição (apesar da "alta definição" não ser o melhor termo para se aplicar há algumas trechos do debate).
Vale a pena ver em alta definição uma pergunta feita pelo público ao candidato Levy Fidélix, do PRTB (24 minutos no bloco 1) pedindo que o candidato explicasse sua proposta para o transporte em São Paulo. Aguardando uma resposta sobre o célebre aerotrem, os espectadores não resistiram às risadas antes da resposta do candidato que entrou na brincadeira "a estrela ta la em cima... e a sorte sempre me contempla... não é a toa hein? o povo está ai e me quer prefeito mesmo... eu chuto a bola pra fora e ela cai nos meus pés".
Aerotrem
Bloco 1
Bloco 2
Bloco 3
Bloco 4
Bloco 5
Apesar do meu interesse nesse debates, verdadeiramente são um formato que privilegia propaganda, e não debates. Mas vale a pena destacar alguns pontos:
as perguntas do público enviadas através do canal dos debates da comunidade de vídeos: ainda que as perguntas sejam selecionada, dando mais a sensação de participaçcão popular do que efetiva participação, aa imprevisibilidade com a qual os candidatos se depararam causaram reações interessantes. É importante perceber a respostas ou não respostas dos candidatos a essas questões.
Pensei em diversas questões qu epoderia enviar, ainda que jamais sejam respondidas vale a pena refletir:
- Candidato Serra, se você for eleito prefeito da cidade de São Paulo vai fazer como o presidente Lula, liberando verbas, impostos, terrenos ou mesmo um simples alvará de construção (em substituição ao alvará de reforma) para que o seu time, a Sociedade Esportiva Palmeiras, conclua o seu estádio, um dos poucos que NÃO será usado para a Copa do Mundo de 2016, mas ESTÁ no prazo de entrega? Isso não é fazer uso do poder público em benefício privado ou o senhor considera essas medidas democráticas, uma vez que a maior parte da população paulistana torce para o time alvinegro?
- Candidato Russomano, considenrando sua proposta política de defesa do consumidor, quais serão suas atitudes no que diz respeito a um dos maiores grupos de consumo da cidade de São Paulo: os simpatizantes dos movimentos LGBTTTs, uma vez que a Parada Gay de São Paulo e um dos maiores eventos turísticos da cicade (chegando a atrair mais participantes do que a Marcha para Jesus)? Qual sua opinião e qual a opinião do seu partido PRB sobre o chamado kit gay?
- Candidata Soninha, a liberalização da maconha faz parte de sua proposta de política de segurança pública para a cidade de Sào Paulo? A senhora acredita que a venda do monopólio do comércio da cannabis sativa para grandes empresários irá eliminar a criminalidade associada ao tráfico?
- Senhores candidatos e candidatas, como vocês pretendem dar continuidade a projetos a longo prazo, uma vez que todos os projetos apresentados devem ser cumpridos em no máximo quatro anos?
- Senhores candidatos e candidatas, como vocês pretendem manter o crescimento econômico da cidade de São Paulo diante dos incentivos fiscais do governo federal às indústria automobilística (como a redução do IPI), conciliando os consecutivos recordes de vendas de automoóveis à melhor qualidade de vida no transporte coletivo e qualidade do ar?
Em tempo, li pouco antes de concluir essa postagem uma excelente entrevista de Boris Fausto no caderno Aliás do Estado de São Paulo desse final de semana. Definitivamente uma visão muito perspicaz sobre o processo eleitoral da prefeitura de São Paulo. Clique aqui pra ler.
as perguntas do público enviadas através do canal dos debates da comunidade de vídeos: ainda que as perguntas sejam selecionada, dando mais a sensação de participaçcão popular do que efetiva participação, aa imprevisibilidade com a qual os candidatos se depararam causaram reações interessantes. É importante perceber a respostas ou não respostas dos candidatos a essas questões.
Pensei em diversas questões qu epoderia enviar, ainda que jamais sejam respondidas vale a pena refletir:
- Candidato Serra, se você for eleito prefeito da cidade de São Paulo vai fazer como o presidente Lula, liberando verbas, impostos, terrenos ou mesmo um simples alvará de construção (em substituição ao alvará de reforma) para que o seu time, a Sociedade Esportiva Palmeiras, conclua o seu estádio, um dos poucos que NÃO será usado para a Copa do Mundo de 2016, mas ESTÁ no prazo de entrega? Isso não é fazer uso do poder público em benefício privado ou o senhor considera essas medidas democráticas, uma vez que a maior parte da população paulistana torce para o time alvinegro?
- Candidato Russomano, considenrando sua proposta política de defesa do consumidor, quais serão suas atitudes no que diz respeito a um dos maiores grupos de consumo da cidade de São Paulo: os simpatizantes dos movimentos LGBTTTs, uma vez que a Parada Gay de São Paulo e um dos maiores eventos turísticos da cicade (chegando a atrair mais participantes do que a Marcha para Jesus)? Qual sua opinião e qual a opinião do seu partido PRB sobre o chamado kit gay?
- Candidata Soninha, a liberalização da maconha faz parte de sua proposta de política de segurança pública para a cidade de Sào Paulo? A senhora acredita que a venda do monopólio do comércio da cannabis sativa para grandes empresários irá eliminar a criminalidade associada ao tráfico?
- Senhores candidatos e candidatas, como vocês pretendem dar continuidade a projetos a longo prazo, uma vez que todos os projetos apresentados devem ser cumpridos em no máximo quatro anos?
- Senhores candidatos e candidatas, como vocês pretendem manter o crescimento econômico da cidade de São Paulo diante dos incentivos fiscais do governo federal às indústria automobilística (como a redução do IPI), conciliando os consecutivos recordes de vendas de automoóveis à melhor qualidade de vida no transporte coletivo e qualidade do ar?
Em tempo, li pouco antes de concluir essa postagem uma excelente entrevista de Boris Fausto no caderno Aliás do Estado de São Paulo desse final de semana. Definitivamente uma visão muito perspicaz sobre o processo eleitoral da prefeitura de São Paulo. Clique aqui pra ler.
Nenhum comentário:
Postar um comentário